48page

46 국방연구 제51권 제2호 적 검정 결과와도 합치한다.33) 그리고 국가간의 거리 차이 변수의 검정 결과는 국가쌍 내부의 거리가 가까울수록 분쟁 시작 가능성이 커진다는 것을 보여주고 있다. 이 결과 역시 지리적 격리 정도와 국제분쟁간 의 관계에 대한 기존 연구와 일치한다.34) 이러한 검정 결과를 종합해 볼 때, 의사결정자가 국제분쟁을 결심할 때, 예상 승률과 불확 실성 정도가 중요한 영향을 미친다는 것을 알 수 있었다. 이때 예상 승률은 분쟁 전 공개 정보를, 불확실성 정도는 비공개 정보를 대표하는 변수이다. 그러므로 두 변수의 유의미한 검정 결과는 분쟁 전 정보 자체가 의사결정자의 국제분쟁 시작 동기에 중대한 원인이 됨을 보 여준다. 다음으로는 이러한 경험적 검정 결과를 적용한 실례로서 이란-이라크 전쟁 사례를 살펴 보고자 한다. 이란과 이라크는 지리적으로 국경을 맞대고 있고 전통적인 라이벌 관계이며, 동시에 경제적 상호의존도가 낮은 권위주의적 체제 국가들이다. 이러한 요인들은 모두 경험적으로 입증된 분쟁 발발 요인이지만 두 국가는 항상 분쟁 상태에 있던 것은 아니었다. 따라서 이란-이라크 관계는 대표적인 분쟁 유발 요인들이 잘 통제된 상태로 승률과 불확실성의 변화가 분쟁 발발에 미치는 효과를 보여줄 수 있는 적절한 사례가 될 수 있다. 실제로 제2차 세계대전 이후로 이란과 이라크의 상대적 승률과 불확실성의 변화는 두 국가가 분쟁에 돌입한 시기를 잘 설명하고 있다. 표 2는 두 국가의 승률과 불확실성 변화를 동시에 보여주고 있다. 33) 민주평화 이론의 경험적 검정 결과에 대해서는 다음을 참조 John R. Oneal and Bruce Russett, "The Kantian Peace: The Pacific Benefits of Democracy, Interdependence, and International Organizations, 1885-1992," World Politics, Vol.52 No.1 (1999) pp.1-37; Bruce Russett and John R. Oneal, Triangulating Peace: Democracy, Interdependence, and International Organizations (New Work :W.W. Norton&Com, 2001) ; Paul K. Huth and Todd L. Allee, The Democratic Peace and Territorial Conflict in the Twentieth Century (Cambridge: Cambridge University Press, 2002) ; Erik Gartzke. "The Capitalist Peace," American Journal of Political Science, Vol.51 No.1(2007), pp.166-191. 34) Paul R. Hensel 2000. "Territory: Theory and Evidence on Geography and Conflict." What Do We Know about War? Ed. John A. Vasquez (Lanham: Rowman & Littlefield 2000), pp.57-84.