148page

- 151 - 노력으로 현존 전력을 극대화하고 미래전력을 창출하는 과정으로, 합동참모 본부의 하향식 및 (Top-down) 각 군의 상향식(Bottom-up) 전투발전소요를 통합 발전시키고 이를 소요기획체계에 연계시키기 위한 활동으로 정의된다 합동 .( 전투발전업무규정 제 조 따라서 합동전투발전체계란 우리 군이 합동전투 10 ) , 발전을 구현하기 위하여 구축한 체계로 구체적인 내용은 합동전투발전업무 , 규정을 통하여 정립되어있다. 그 동안 우리 군은 미국이 이전에 전투발전을 이루기 위하여 사용하던 소 , 요기획체계 에 영향을 받아 각 군의 독자적인 전력발전개념에 입각한 (RGS) , 소요기획을 기초로 전력을 확보하여 전 군의 상향식 전투발전이 이루어지고있었다 당시에는 미국도 현재와 같은 전자정보기술을 확보하지 못하였으므 . , 로 이런 전투발전체계는 세계적인 추세라 할 수 있었다 , . 그러나 냉전 시대가 끝나면서 세계대전 과 같은 대 , (Cold War) (World War) 규모의 전면적인 전쟁의 가능성이 소멸하고 국지적인 분쟁 개입이라는 새로운 소요가 늘어나면서 다른 한편으로는 과학기술발전에 힘입어 전자정보기 , 술이 신속하게 발전함에 따라 이런 과학기술을 전쟁에 접목한 새로운 형태 , 의 전쟁 양상이 나타나기 시작했다 이에 대표적인 사례가 년 사막의 . 1991 “ 여우 작전 으로 시작된 이라크 전이라 할 수 있 (Desert Fox Operation)” (Iraq) 다 이라크전을 통하여 미국은 전쟁을 계속 수행하면서 전 군의 합동성이 매 . 우 필요하다는 점을 인식하게 되었으며 전투발전 자체도 합동성에 기초하여 , 이루어져야 한다는 점을 깨닫게 되었다 따라서 미국은 네트워크중심전 . 효과중심전 (NCW: Network/Net Centric Warfare), (EBO or EBaO: Effects 동시통합전 등의 새로운 전쟁 개념을 발전시 Based [approach] Operation), 키면서 합동성에 기초한 전력운용을 통하여 종국에는 수적 우세의 이라크군 , 을 궤멸시키고 후세인 정부를 무너뜨리면서 이라크전을 승리를 이 (Hussain) 끌었다 물론 궁극적으로 이라크전에서 미국이 정말로 승리하였는가에 대해 . 서는 아직 의견이 분분한 상황이나 여기서는 대 후세인 정부에 대한 군사적 , 인 작전 결과만을 언급하고자 한다. 이런 결과를 본 세계 각국은 미국의 새로운 전쟁 방식에 흥미를 갖게 되 었으며 초강대국으로 부상한 미국의 전력발전 형태를 집중적으로 연구하게 , 된다 미국은 바뀐 자국의 위상에 따라 군사 개혁 을 추진하 . (Military Reform) 면서 이에 부응하는 전투발전체계로 합동능력통합발전체계 를 구축하 (CIDS) 여 기존의 소요기획체계 를 대체하고 있으며 세계 각국도 유사한 움직 (RGS) , 임을 보이고 있다 우리 군은 그 동안 합동차원의 하향식 소요기획체계의 부 . 재를 개선하고 과학적이며 합리적인 검증체계를 도입하여 전투발전체계를