75page

- 74 - 진화위는 조사국장 채용과정에서 지원 자격에 ‘17년 이상 관련분야 실무경력이 있는 사람’ 조항을 명시했다. 비교적 작은 규모인 시민단체 활동보다 언론사 부국장 경력이 더 높게 평가됐다는 게 진화위 설명이다. 실제 조사1국장 최종 후보 가운데 탈락한 후보들 의 경력은 시민단체 경력 비중이 컸다. 결국 진화위에 따르면 채용과정에서 진화위 임기 3년을 채울 수 있는지 여부는 평가 항목이아니었다. 3년동안 조사를 진행해야 하는 진화위 특수성이 반영되지 않은 셈이다. 채용 전횡 의혹에 이어 한국전쟁전후민간인피학살자 전국유족회는 조사 대상 선정을 두고도 문제를 제기했다. 유족회는 5월 31일 입장문을 내고 “진실화해위원회 조사개시 결정 기자회견에서 신청 숫자가 가장 많은 민간인학살사건은 거론조차 하지 않았으며 형 제복지원을 비롯한 1기 조사위원회가 조사했던 사건만 나열한 것에 실망과 분노를 느끼 지 않을 수 없다”며 “민간인학살사건을 우선 조사해줄 것을 촉구”했다. 이어 유족회는 인사 전횡 의혹과 관련해선 “(조사국장 채용과정에서 진화위는) 석·박사 논문 및 외국어 등 화려한 스펙을 중요시했다”며 “그것도 중요하지만 올바른 민족사학을 바탕으로 바른 인성과 투철한 역사의식과 과거사 해결에 대한 확고한 사명감을 두루 갖 춘 조사관이 선발돼야 한다”고 덧붙였다. 앞서 진화위는 5월 27일 ‘1호 사건’으로 형제복지원 사건을 선정하고 진상규명 조사를 개시했다. 진화위 관계자는 “일반 시민이 관심이 많은 형제복지원 사건이 조명되면서 유 족회에서 섭섭한 부분은 이해한다”며 “진화위 또한 민간인학살사건을 주요하게 여기고 조사할 것”이라고 답했다. 박현광 기자 mua123@ilyo.co.kr