19page

일한 곳이 성남이라는 점에 주목한다. 억압적 국가의 입장에서 보면 성남 지역은 일차적 감시와 억압, 통제의 대상이 되어 왔디는것이다 1980년대 중반 무렵에 들어와 민주화운동은 민족운동과 계급운동의 두 차원을 명실상부하게 포괄하는 운동으로 발전하였다 1980년 신군부 정권의 퉁장 과정에 서 미국의 역할을 둘러싸고 마르크스-레닌주의 시장은 미국을 제국주의로 인식하 는틀을제공하였으며, 이와함께 남한의 변혁운동을북한과의 밀접한관련하에서 이해하려는 시도가 주체시장을 통하여 대두되었다. 이들 급진주의 시장은 또한 노 동자계급의 헤게모니(권력) 이론에 입각한정치 투쟁을주장하였으며, 나。}가서 궁 극적으로는 국가 권력의 획득을 운동의 목표로 설정하였다. 이제 민주주의는 시민 권과대의제도라는형식적인측면뿐만아니라부富의불평동에대한저항으로서의 계급운동을 포함하는 의미로 정립되었으며, 민족주의는 자주와 통일이라는 두 가 지 과제로재정립되었다. 이와같이 급진화된계급운동과민족운동은군부독재 타 도를 당면 목표로 설정하여 민주화운동을 주도하였으며, 그 결과는 1987년 6월 민 주화운동으로나타났다. 1987년 6 월 민주화운동은 성남 지역의 역사적 기억이 어떠한 방식으로 되살아나 는기를 유감없이 보여 주었다. 2013년 6월 민주항쟁 26 주년을 계기로 설립된 성남 민주화운동기념사업회 창립총회에서 초대 이사장으로 선출된 이해학은 “성남은 87년 6. 10민주항쟁 당시 기초지방자치단체로는 전국적으로 가장 시민들의 저항 이 강했고 가장뜨거웠던 곳이며, 광주를 제외하고 열사들도 가장 많았던 곳”이라 고평가한바 있다.7 또다른 인터뷰에서 그는 6월 민주화운동은 이 지역에 내재된 폭발력이 분출한 것이라고 언급한다. 즉 성남 지역에서 6월 민주화운동이 “가열차 면서도 질서 있게 진행된” 이유로 “1970년대 초 자신들의 의사와 상관없이 서울에 서 철거를 당한 후 강제로 이주를 당한 도시 빈민들로 구성된 그들만의 정서”가 있 었으며, 따라서 이들에게는 이러한 “힘의 논리에 의해서 무자비하게 수탈당하는 체 제는바뀌어야한다는기대감이 팽배”했다는것이다.s 또다른자료는비록 1971년 광주대단지 사건이 “투쟁의 효과를 지역화해서 지속적 주민운동으로 발전시키는 6이는정부가 이 지역을안보차원에서 특별 관리했다는 것을 반중하는 것이라고 이해학은 언급한다. 도시 주변에 부 대도훨씬 많고 경찰의 정보 활통, 행정학교정보체계가시 전체에 중압감을 던져주고 있는상황에서 주민들의 반발 이 않았다는것이다(성남 6월항쟁20년기념사업추진위원회, r성남6 월 항쟁 20년 기념 자료집」, 2007, 34쪽). 7본 책 f성남시사」(2014) 제7 권 1면 3 장 「 6 월 민주화운동과 성남」 참조 제1앞정의사회를위한행통, 민주화운동 19