586page

Ⅰ정치‧행정Ⅰ 590 안동 근현대사2 -정치‧행정- 기 본 항 목 도 민 여론조사 전문가 설문조사 평 균 세 부 항 목 전문가 설문조사 최 종 가중치 계 1.0001 1.0001 1.0001 1.0001 균형성 0.2257 0.1931 0.2094 인구분산효과 0.2696 0.0564 연계발전성 0.4029 0.0844 낙후지역개발촉진가능성 0.3275 0.0686 성장성 0.2024 0.2094 0.2059 혁신성 0.2736 0.0563 성장잠재력 0.3737 0.0769 산업지원인프라확보여건 0.3527 0.0726 접근성 0.1914 0.2181 0.2048 도외접근성 0.2649 0.0542 도내접근성 0.4008 0.0821 지역중심성 0.3343 0.0685 친환경성 0.1676 0.1816 0.1746 자연환경성 0.3776 0.0659 도시개발범위 0.3261 0.0569 지역정체성 0.2963 0.0517 경제성 0.2130 0.1979 0.2055 토지확보용이성 0.4840 0.0994 도시기반조성비용 0.5160 0.1060 자료: 경상북도의회, í��도청이전후보지평가결과 진상조사결과보고서��, 2008. 표 14도청후보지에 대한 평가기준과 가중치 산정내역 평가항목에 부여되는 가중치는 평가항목간의 중요도를 평가한 수치로서 각 항목별 가치에 대한 배점기준이다. 산정방법은 기본 항목의 경우, 전문가 조사 50%, 도민여론조사 50%, 세부항목의 경