784page

여를하면 된다고 답변하여 참석자 모두 수긍함. = 장재수이사 : 이 때 또 발언권요구함. =회장 ; 회장의 보고사항에 대한 질문이 없으면 장재수 이사에게 발 언권을 주겠다고 말하자 참석자들이 동의하여 발언권을 줌. = 장재수이사 : 미리 준비해온 질문서를 낭독하며 일문 일답식의 답변을 요구함. =회장 ; 일괄 답변하겠으니 하고 싶은 질문을 모두 해달라고 요구하 여 장재수 이사가 하나씩 답변을 요구하며 실랑이가 있자 참석 이사들이 질의에 대해 일괄 답변이 좋겠다고 장재수이사에게 이해 를 구하여 동의함. = 장재수이사 : 준비물을 낭독하며 10개 항목에 대해 답변을 요구함. 질의 내용 요약은 다음과 같음 G) 배보상 민사소송 비협조와 방해이유 @ 회의소집 공문서에 안 건을 당일 배부한다고 명시한 법적 근거 @긴급동의 발언권 차단 의도 @옛사회과장과 직원에 대한 위령사업과 관련한 불미한 사항 근거제시 @유족회통합추진위를 구성하고 본언을 추진위원장으로 선출하였는데 참여안하는 이유 @ 불갑산 유족에 대해 편견이 있 는데 빨갱이인가 민간인인가 입장표명요구 @회장 임기가 완료되 었는데 사임하지 않고 버티는 것은 월권 아닌지 @전에 회장들은 2년씩하였는데 3년간 회장직을 유지하는 것은 불법이다@ 회장임 기가 완료되었으니 회장직무를 정지@아무런 한일도 없고 독선을 하니 유족회를 떠나라 = 노병량 고문 : 장재수 이사 질의문중 회장이 임의 단독으로 통합에 대해 결정할 수 있는지 문의함 . -- 장재수 이사등 참석 이사들이 이사회의에서 승인한 사항이라고 이구동성으로 말하자 앞전회의에 참석 않해서 몰랐다고 답변함­ = 회장 ; 노병량 고문에게 설명 생략을 주문하자 알았다고 답변함. = 회장 ; 장재수이사의 질의에 대해 답변을 시작함. @항질의 답변 ; 노병량회장 재임시에 이사회에서 기 의결한 사 항임.(2)항질의 답변 : 생각하기 나름이지만 고의성이 없었고 사 전에 검토를 요하는 안건이 아니므로 자료배부를 당일하겠다고 - 782-