6page

06별멘선 2이3년 7월 27일 로요일 창으|나눔신문 청소년판 아줌마 vs 아가씨 엄마가산점제 vs 성이 진학과 취업 등에서 유리한 독신여성도 가산점에서 배제되기 고지를 선취했다는 것과 임신과 때문이다. 남성과여성E 배타적 군가산점제 출산 등으로 퇴직한 경력단절 여성 존재가 아니다. 가정과 친인척과 아줌마는 결혼한 여성을， 아가씨 는 결혼할 때가 된 의 자리를 남성이 선점했다는 것이 이웃을 둘러보라. 어디에나 평균 여성을 의미한다. 하지만 결흔 적령기가 늦어지면서 꾼가산점제가 평등권을 침해했다 대립의 배경이다. 대표적인 밥그릇 적으로 그 두 가지의 성이 존재한 , 혹은 결혼을 해서도 직장생활을 하거나 외모를 잘 는 이유로 위헌결정을 내라며 폐 싸움으로，그만큼취업경쟁이치열 다.상호이해와존중이우선할때 관리하는 여성들이 늘어난 요즘엔 그 경계강} 모호 지되었다가 최근 부휠하려는 조 한 사회에 우리가 살고 있다는 의 사회의 격도 높아질 것이다 -이 해졌다 ‘아줌마 라는 호칭을 좋아하는 여성들은 별 짐을보이는 가운데， 그와세트로 미이다. 그러나 두 가지 다 평등권 준수기자 /j퍼2053@naver.com 로 없다. 아줌口}에게 ‘아줌마 라고 불러도 불쾌해할 논의되고 있는 것이 엄마가산점 에 위배되기는 매한가지다. 몸이 판에， 아가씨에게 ‘아줌마 라고 부르는 것은씨움을 제다. 남성의군복무기간중여 불편해서 군대를 가지 않은 남성과 자초하는 것이 된다. 무엇으로 아줌마와 아가씨를 구분해야할까? 빈국지원， 태도의 차이에서 해탑을 찾을 수 있을 것이다. 젊은 요하다는 여론이 일고 있는 추세 다， 따라서 돈이냐 교육지원이냐 데도 불구하고 ‘아줌마 로 보이는 유형의 특정은 지 돈 vs 교육 이다. 교육 원조란 빈국의 교육을 는 우선순위의 문제가 아니다. 나치게 당당하며 궁극적으로 수치심이 없다는 점이 지원하여 빈곤에 대한 근본 해결 두 가지의 조화가 이루어져야 빈 다 o까씨가 이 행동유형을 보이면서 ‘아줌마 로 최근국제사회에서는 빈곤국 책을 제시하는 빙싼이다. 그래서 국의 발전도 이 큰 어 지 人 이 L I~ I 21 λAτ: 불렸을때， 그책임은누구의몫일까? 가들에게 식량을 비롯한 구호물 한정된 돈으로 어떤 방향의 원조 것이다. 이 경계에서 빈국은 지 백유미 기자/ qordbal5739@naver. com 품들을 전달하는 원조활동이 활 를 해주어야 하는지 대립하고 있 극히 qr자의 입장에 처해있다. 발하게 이루어지고 있다. 빈국에 다. 물질적지원은 신속하게 생명 지원국의 의사에 따라 빈국의 운 대한물질적지원은그나라의사 을살리기 위하여 필요하고， 반대 명이 탈라지는 것이다. 그러므로 걸「룹이노출，성이상품 람들이 최소한의 인간다운 생활 로 교육원조는 ‘고기를 잡아주지 ’돈’과 ’교육의 기회’의 경계에는 을할수있도록재정을지원해 말고고기잡는방법을 가르쳐라‘ 빈곤 국가의 전략이 부국의 선택 확 vs 土土현이자유 주는 단기적인 해결책을 밀한다. 라는 옛말과 같이 빈곤국의 자립 에 따라좌우되는 빈국의 비애가 그런데 최근에는 교육 원조가 필 과 장기적인 발전을 위해 펼요하 있다고나 할까 -주예원 기자 / 최근 많은 걸그룹의 출격이 이루어지면서 노출유}에 yewone74@naver. com 대한논란또한커지고있다. 시스루의상이나착시의상 이란 용어를 앞세운 그들의 노출은 연일 인터넷을 달구 애완견 vs 주인을 잊지 못하고 다른 사람에 가족이 아파서 병원에 가고， 학원 며 경쟁적으로 누가 얼마나 색다른 방법을 보여주었는 。.시견 게 공격적이거나 지나치게 방어 보내L라 자녀의 교육비가 많이 지 우열을 가리려는 것 같다. 그간 노출로 인한 선정성 "TT 2. 적이 되어서 사람들의 보호로부 들어간다고 가족을 내다 버리지 은마돈나같은해외 팝스타들의 몫이었다. 하지만마 애완견은 가까이 두고 귀여워 터 점점 멀어지게 된다. 그러다 는 않는다. 한 마리의 개가 애완 돈나의 경우 미디어를 통한 그녀의 노출은 여성의 성에 하며 기르는 개를 밀빨다. 그러 자동7-1에 치이거나， 영양실조에 견이 되느냐， 유실견이 되느냐를 대한 해방과 주체적인 여성상 확립 혹은 더 나.o}.가서는 나 사정이 생겨 키우지 못하게 걸리는 등 위험에 노출된다， 유실 결정짓는 것은 개를 가족으로 인 여성주의적인차원으로도논의되면서하버드나프린스 되면 다른 사람에게 주기도 한 견을 잡아다가 보신탕집으로 념 정하느냐， 아니냐에 대한 사람의 턴 、 UCLA같은 대힘에서는 학문적인 챈에서 연구의 다. 하지만 실수로 잃어버리거 기는사람의표적이되기도한다. 생각이다. 김채린 기자，/rin118 대상으로삼기도한다. 아티스트로써의 표현의 자유라 나， 개가 병이 들었을 때， 혹은 요즘 개 목줄을 해야 한다는 캠 @navercom 는 측면과 예술적인 차원에서 인정을 받는 것이다. 반 분Ocf하는 게 쉽지 않을 때 최악 페인이나， 마이크로칩을 이식하 면 국내 대다수 걸그룹들은 성 상품화라는 족쇄에 걸려 의 경우 개를 버리는 일이 생긴 도록 제도적으로 유도하는 것은 넘어지기 일쑤다. 왜일까? 마돈나가 벗는 건 예술이고 다. 그럼 이 개들은유기견‘유 개에 대한책임감을 늘리기 위한 결그룹이 벗는 건 외설이라는 말인가? 실견이 되어버린다. 애완견이 젓이지만 배리끄} o}음먹 E 사 걸그룹이 표현의 자유라는 능동적 아이콘이 되지 못하 거리로내몰리면， 개들은 주인 람들을 이길 방법은 없다고 본다. 고 성의 상품화라는 싸구려 이미지에 걸려 넘어지는 이 유는 그들이 엔터테인먼트로서의 자질도 자부심도 없 피서철유감 현대인들은 생활의 현징에서는 이 기획사에 의해 만들어졌다는 수동성에서 tl1롯된다. 러나 자신들의 즐거움만을 소중히 그들 대부분은 마돈나처럼 작품에 여성주의의 상징물 고상한 지성인이면서 휴가지에서 여기는것이 아니라 다른사람의 행 을 내포하지도， 공연에 Aλ일 곡을 직접 만들지도， 퍼포 6월이변 해수욕장이 개징F하는 등 는 야만인의 모습을 보이는 것일 복을배려할줄알아야한다. 먼스를 직접 구싱하지도 않는다. 그들의 노출은 단지 피서철의 열기가 달아오르기 시작 까? 물론 많은 사람들이 생활에서 그리고 무엿보다 자연을 배려할 대중들에게 어필하기 위해 논란을 자초하는 노이즈마 한다 이럴 때마다 피서지에 항상 쌓인 人E레스를 휴가를 통해 풀 줄알아야한다. 이번피서에는모 케팅을 연출할 뿐이다 노출의 수위가 같다고 해도 한 등징F하는 풍경이 있다. 도로와 인 고자 하는 것은 이해한다. 하지만 두의 행복을 소중히 여겨보는 것 편에서 그것은 성의 상품화로 전락하기도 하고 한편에 도 구분 없이 불법 주차에 바쁘고， 진정한 피서는 정신적 충전을 시 이 어떨까? 이보영기자/lby9603 서는 표현의 자유로 격/핸}기도 한다. 결그룹 멤벼들이 음식물 샤레기를 처리하지 않고 켜줄수있어야한다. 대자연으로 @hanmail net 유죄인가? 그 경계에 결그룹의 가수들은 부재하고 시 놓고 가거나， 밤에는 흥에 겨워 옷 부터 에너지를 충전하고 부족한 λ템만이 존재한다. 그래서 연일 수위를 높여가는 걸그 을 벗어 먼지고， 로맨λ에 취해 과 점들을 돌아볼 수 있는 계기가 되 룹의 노출 사건은 슬프다유재훈기자/hurr뻐15555 도한 애정행각을 벌이는 모습은 어야 한다. 함께하는 것이 행복하 @daurrtnet 피서지에서 쉽게 볼 수 있다. 왜 다는 것을누구나 알고 있다. 그