131page

.. 3 전 쟁 사 군사연구 제127집 133 3단계의 과정을 요약하면, 1단계는 대중의 지지를 결속시키기 위해 선전을 강 화하여 정치적 힘을 구축하는 데 집중하는 단계이고, 2단계는 어느 정도 힘을 얻게 되었을 때 그들의 근거지 통제를 공고히 하면서 접적지역의 일부를 적극적으로 관리하는 단계이다. 마지막 3단계는 정규군을 투입하여 정부에 대한 마지막 공격을 통해서 목적을 달성하는 것이다. 여기서 마지막 단계를 수행하기 위해서는 정부와 혁명자들 간의 “세력균형”을 변화시켜 세력의 균형이 그들 쪽으로 기울어져 있어 야만 한다. 마오쩌둥의 인민전쟁(People's War)은 중국혁명이 직면한 문제점들에 대하여 해결책을 찾아내는 과정에서 진화되었다. 대중 속에 굳건한 정치적 기반을 확립 하고 그 정치적 기반을 이용하여 적의 우세한 군사력을 천천히 약화시키는 것을 강조했다. 그는 또한 정치적 상황을 중국의 국경을 넘어서까지 생각했다. 그는 선 전을 통해서 적의 국민과 동맹국 그리고 후원자들의 정치적 의지를 약화시키고, 나아가 혁명자들은 정치적으로 중립적인 여론을 동원하여 적의 주요 동맹국들로 하여금 지원을 철회하도록 압박해야 한다고 주장했다.23) 마오쩌둥이 전략적으로 인민전쟁에서 사용한 장기간의 유격전과 선전 강화 등의 개념은 호치민이 프랑스군과 미국군을 상대로 싸우면서 그대로 적용했다. 3. 베트남 게릴라전의 특성 30년 동안 프랑스와 미국에 대항한 베트남전쟁은 중국과 러시아의 혁명전쟁과 는 다른 모습이었다. 그들의 혁명방법은 사회주의혁명의 틀 속에서 진행된 프롤 레타리아 계급투쟁이었던 1917년 러시아 10월 혁명의 그것과 같지 않았다. 즉, 공 장노동자들을 주력군으로 삼아 정치투쟁과 무장봉기를 일으킨 후 도시에서의 총 궐기로 정권을 획득한 다음 농촌으로 발전시키는 방법이 아니었다. 또 중국처럼 농민을 주력군으로 삼아 농촌에서 장기무장투쟁 후에 농촌이 도시를 포위하도록 하는 방식과도 다른 것이었다. 그들의 혁명방법은 공장노동자와 농민의 두 계급 모두를 주력군으로 결집시키고 정치투쟁과 무력투쟁을 결합하여 군중의 정치투쟁 으로 한 것이었다.24) 23) 최종철 역(2008), p.67. 24) 서상문 편저, “베트남 인민전쟁의 종합적 전략의 창조적 발전”,『동아시아 전쟁사 최근연구 논문선집』, (군사편찬연구소, 2007) pp.500～501.