103page

.. 3 전 쟁 사 군사연구 제127집 105 【도표 4-1】에서 살펴본 것 같이 고대로부터 현대전쟁에 이르기까지 군사혁신을 통해 승리했던 주요 전례들 속에서 나타났던 공통적인 현상을 기초로 “우리 군에게 어떠한 시사점을 줄 수 있는지?”에 대해 살펴보기로 한다. 1. 정신전력 강화 및 군기강 확립 프로이센의 쾨니히그래츠 전투로부터 미국의 걸프전쟁에 이르기까지 모두 패배와 실패를 교훈삼아 군사혁신을 통해 차후 전쟁에서 승리할 수 있었다. 프로이센은 예나전투 패배 이후 프랑스의 속국으로 전락해 버리는 수모를 겪게 되었고, 독일 은 1차 세계대전 패배 이후 1919년 베르사유 조약으로 국가 존속 자체가 위태로 운 지경까지 이르게 되었다. 또한, 미국의 경우에는 베트남전쟁을 전후하여 침체 된 분위기 속에서 병역기피 현상까지도 발생하게 되는 어려움을 겪게 되었다. 그 러나 과거의 잘못을 깨닫고 교훈으로 삼아 정신무장과 군 기강 확립을 바탕으로 군사혁신을 단행하였고 그 결과 차후 전쟁에서 승리할 수 있는 원동력이 되었다. 따라서 프로이센과 독일, 미국이 그러했던 것처럼 우리 군의 경우에도 과거 임진왜란으로부터 6․25전쟁에 이르기까지 아픔과 치욕을 다시는 겪지 않겠 다는 정신무장이 선행되어야 하고, 이를 바탕으로 군 기강이 확립되어야만 앞서 살펴 본 나라들처럼 과감한 군사혁신을 통해 과업을 달성할 수 있음을 명심해야 한다. 2. 군 지도부 리더십 역량 발휘 프로이센의 샤른 호르스트와 몰트케, 독일의 한스 폰 젝트, 미국의 대통령을 위시 한 군 지도자 등은 강력한 리더십을 바탕으로 군사혁신을 주도하여 단행함으로써 차후 전쟁에서 승리할 수 있었다. 프로이센의 샤른 호르스트 장군은 예나전투 패배 이후 대대적인 개혁을 단행하 였고 몰트케는 더욱 발전시켜 쾨니히그래츠 전투에서 승리할 수 있었다. 독일의 한스 폰 젝트 장군은 제1차 세계대전 패배 이후 대대적인 군사혁신을 단행하여 제2차 세계대전 초기 프랑스 전역에서 연합군을 상대로 주도권을 확보할 수 있었 다. 또한, 미국의 경우에도 카터 및 레이건 대통령을 포함한 많은 군 지도자들이 베트남전쟁에서의 실패를 교훈삼아 새로운 전쟁개념을 모색하고, 과감한 군사혁 신을 단행함으로써 걸프전쟁에서 완전한 승리를 거둘 수 있었다.